webサイトを構築していて、デザインや原稿を見て、文書構造を考えるときに、
どちらも間違ってないと思うのですが、
後から見出し部分が要らなくなったりとか、 先頭は見出しにあたるものがなくなったりとか、
想定外の修正が来たときに、
前者なら、ただh2タグを削除すればいいんだけど、
後者だと、dtありきのddだから、ちょっと間抜けなんですよね。dtないの?みたいな。
dtないなら何故dl使ったの?とかつっこまれそうで。
別にhtml的に間違いじゃないんだけど、
同業者が見たら・・・と思うと、
結局タグごと修正しちゃうんですよね^^
なので、後から何が起こるかわからないなってことで、
私はulとliとpとかではじめから組んで凌いでることが多いです。
見出し
内容テキスト内容テキスト内容テキスト----------
見出し
内容テキスト内容テキスト内容テキスト----------
見出し
内容テキスト内容テキスト内容テキスト----------
こういったパターンがあって、
■ulリストを使ってみると
<ul>
<li><h2>見出し
<p>内容テキスト内容テキスト内容テキスト----------
<li><h2>見出し
<p>内容テキスト内容テキスト内容テキスト----------
<li><h2>見出し
<p>内容テキスト内容テキスト内容テキスト----------
■dl定義リストを使ってみると
<dl>
<dt>見出し
<dd>内容テキスト内容テキスト内容テキスト----------
<dt>見出し
<dd>内容テキスト内容テキスト内容テキスト----------
<dt>見出し
<dd>内容テキスト内容テキスト内容テキスト----------
どちらも間違ってないと思うのですが、
後から見出し部分が要らなくなったりとか、 先頭は見出しにあたるものがなくなったりとか、
想定外の修正が来たときに、
前者なら、ただh2タグを削除すればいいんだけど、
後者だと、dtありきのddだから、ちょっと間抜けなんですよね。dtないの?みたいな。
dtないなら何故dl使ったの?とかつっこまれそうで。
別にhtml的に間違いじゃないんだけど、
同業者が見たら・・・と思うと、
結局タグごと修正しちゃうんですよね^^
なので、後から何が起こるかわからないなってことで、
私はulとliとpとかではじめから組んで凌いでることが多いです。